J'ai trouvé ma voie!

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 13:16

Rappel du premier message :

lactée..

J'ai trouvé ma voie! - Page 2 EXP_7217red

**Tib** Jeu 30 Juin 2011 - 10:13

Merci à tous!
et merci Jef mon chéri pour les explications

Péhache a écrit: pour la une : c est très beau
Puisque tu as vu Robin, pourquoi il ne vient plus nous voir ici ?

Incompatibilité d'humeur avec certains membres je pense... il voulait se consacrer à fond à son bac, et en avait marre qu'on critique sa personne plutôt que ses photos. Mais il reconnaît aussi qu'il a fait le con parfoi.. on verra s'il revient...

Isabelle a écrit:

et ça se fait automatiquement sur tous les appareils ou il faut actionner/manipuler qque chose de particulier ?

en tout cas je trouve ce fil très intéressant merci Nobody

moi aussi je la 1 !

Sur nikon c'est l’option "réduction du bruit" qu'il faut active manuellement (et pas réduction du bruit ISO) chez les autres je ne sais pas...

**Nobody** Jeu 30 Juin 2011 - 10:31

Isabelle a écrit:

Du coup juste après avoir pris la vraie photo, il "prend" une photo obturateur fermé (c'est à dire que le capteur est activé comme s'il prenait une photo, mais il y a un rideau devant qui empêche de capter la lumière qui vient de l'objo)
ça lui permet de cartographier les pixels chauds, et ensuite il les enlève sur ta photo précédente, et te donne un joli raw..

et ça se fait automatiquement sur tous les appareils ou il faut actionner/manipuler qque chose de particulier ?

en tout cas je trouve ce fil très intéressant merci Nobody

moi aussi je Best la 1 !

L'idée est de connaître les imperfections du capteur, on laisse le bouchon sur l'objectif et on pause aussi longtemps que la pose de la photo réelle.

On obtient deux clichés, un sans image mais avec le bruit de fond du capteur avec ses pixels "chauds" etc et un second avec les mêmes informations plus l'image du ciel.

En soustrayant de l'image photo celle du bruit de fond on ne conserve que la substantifique moelle, c'est à dire l'image...

C'est la même idée sur certaine voitures de luxe japonaises, un micro enregistre les bruits parasites dans la voiture, roulement, écoulements de l'air et réinjectent ce bruit au travers de hauts-parleurs en inversant la phase, et l'impression dans la voiture est d'un silence impressionnant.

La même chose dans l'écoute sous marine, les bruits de fond du submersible sont soustraits aux bruits enregistrés, rendant particulièrement pointue la détection d'autres batiments.

**Tib** Jeu 30 Juin 2011 - 10:37

Nobody a écrit:

C'est la même idée sur certaine voitures de luxe japonaises, un micro enregistre les bruits parasites dans la voiture, roulement, écoulements de l'air et réinjectent ce bruit au travers de hauts-parleurs en inversant la phase, et l'impression dans la voiture est d'un silence impressionnant.

La même chose dans l'écoute sous marine, les bruits de fond du submersible sont soustraits aux bruits enregistrés, rendant particulièrement pointue la détection d'autres batiments.

ah ouais?

merci pour l'info, sieur Jefenclopédie

**Nobody** Jeu 30 Juin 2011 - 10:46

Salut mon ami,

rassurez moi "sieur Jefenclopédie" ce n'est pas une insulte sexuelle ? plie de rire

**Tib** Jeu 30 Juin 2011 - 10:47

jef-encyclopédie :face:

**Eric** Jeu 30 Juin 2011 - 10:54

la même technique est utilisée sur l'iPhone4 : un second micro (à coté de la prise casque) capte les sons ambiants, inverse la phase, et réinjecte le signal dans celui du micro principal en bas : les bruits ambiants sont annulés, et la communication plus claire !

**Nobody** Jeu 30 Juin 2011 - 10:56

Merci mon ami,

Faites un truc rigolo, prenez en photo les deux images d'un "Jeu de 7 erreurs"

superposez les deux images en densité de 50 %

Ce qui saute aux yeux, se sont les sept différences,

ou encore passez en une en négatif, superposez et vous avez les erreurs

c'est exactement la même idée

**Tib** Jeu 30 Juin 2011 - 11:20

tricheur!

**Nobody** Jeu 30 Juin 2011 - 11:29

Et enfin pour finir,

Un émetteur radio, ajoute le signal radio ou télé à une porteuse d'une fréquence précise et connue.

Votre poste radio ou votre téléviseur génère exactement cette même fréquence porteuse, une fois verrouillée, cela s'appelle syntoniser, la différence soustraite compose le signal radio ou télé

(je schématise, mais en gros c'est ainsi)

L'idée directrice est la même.

J'ai fait faire à mon petit fils, un montage avec deux générateurs de fréquences et lorsque l'on syntonise les deux fréquences on obtient un battement zéro, visible sur une led qui clignote à la différence des deux fréquences

**ick** Jeu 30 Juin 2011 - 13:18

Faut que j'installe le truc dans mes toilettes bounce

**Ma_Poule** Jeu 30 Juin 2011 - 14:18

Nobody a écrit: J'ai fait faire à mon petit fils, un montage avec deux générateurs de fréquences et lorsque l'on syntonise les deux fréquences on obtient un battement zéro, visible sur une led qui clignote à la différence des deux fréquences

Pov' gosse...

**Tib** Jeu 30 Juin 2011 - 14:23

:face:

**dufour_l** Jeu 30 Juin 2011 - 18:02

Best, ca envoie la paté, et les photos d'astro sur le clic ca courre pas les rues, donc faut persévérer, j'aime les photos d'astronomie mais je n'en fait pas, j'aime beaucoup quand j'en voix des biens sympathique comme içi.

Invité Sam 2 Juil 2011 - 8:49

Oui, pour en revenir à la photo, j'aime bien celle-ci (avec un ciel riche et juste ce qu'il faut de sol) et je Best

Invité Dim 3 Juil 2011 - 13:00

techniquement top
sujet qui me parle moyennement (désolé)

**skp** Dim 3 Juil 2011 - 22:41

Tout comme mon camarade du dessus (a qui je souhaite la bienvenue, d'ailleurs champ

)

**klee** Lun 11 Juil 2011 - 15:38

Comme le lorrain !! Heureux

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

J'ai trouvé ma voie!