J'ai trouvé ma voie!

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 13:16

lactée..

**Eric** Mer 29 Juin 2011 - 13:52

t'as fait un voeux ?

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 13:55

possible :face:

**Eric** Mer 29 Juin 2011 - 13:56

...."avoir de bons commentaires" ?

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 14:06

ça fait longtemps que j’espère plus en avoir albino

**Isabelle** Mer 29 Juin 2011 - 14:07

pour moi c'est superbement réussi ! j'adorerai savoir faire cela , tu peux nous donner ta recette ou mieux ... la marche à suivre ?

**Chunga** Mer 29 Juin 2011 - 14:15

Je veux bien en savoir plus aussi Heureux

C'est joli, et c'est une bonne idée d'avoir rajouté un peu de terre, mais du coup il n'y en a peut-être pas assez scratch

**Ma_Poule** Mer 29 Juin 2011 - 14:20

C'est pas Robin qui shootait le ciel dans l'temps?

Heureux

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 14:24

beaucoup d'infos dans les exifs Rire

Objectif : 24.0-70.0 mm f/2.8
Distance focale : 24mm
Distance de mise au point : Infini
Ouverture : f/2.8
Durée d'exposition : 10 s
Équivalence ISO : 4500
Exposition : manuelle
Balance des blancs : manuelle

Il faut bien sûr un trépied, activer le relevage du miroir (pour éviter les vibrations), une télécommande ou retardateur.
Map manuelle sur l'infini.
Il faut également faire un "dark", c'est l'appareil qui prend une photo obturateur fermé pour voir les pixels qui chauffent,et ensuite il les soustrait au reste de l'image pour ne pas la polluer... Option "réduction du bruit" sur nikon, je ne sais pas le nom chez canon et autres..

Attention, si vous utilisez une focale supérieure à 24mm il faudra des temps plus courts que 10s, sinon vous aurez un filé d'étoiles..c'est intéressant sur 30 minutes, mais pas vraiment sur 30 s..

Pour le sol, je ne voulais pas en mettre plus comme c'était pas le sujet principal, c'était histoire de fermer la photo et de donner des repères..j'en ai d'autres avec que du ciel

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 14:25

Hier j'ai rejoint Robin (Fhear) et un pote à lui pour camper au bord du lac Achard (vers Chamrousse) :face:

titi,aucun mérite, tu étais au courant

**Isabelle** Mer 29 Juin 2011 - 15:38

depuis que j'ai un mac j'ai jamais réussi à lire les exifs Sad

l faut également faire un "dark", c'est l'appareil qui prend une photo obturateur fermé pour voir les pixels qui chauffent,et ensuite il les soustrait au reste de l'image pour ne pas la polluer..

ça j'ai pas tout compris

merci pour tes explications Rire

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 16:03

Pendant une pose longue ( je dirais au dessus de 5 secondes..) ton capteur chauffe
donc pendant qu'il chauffe il te créé des parasites, des points chauds.

Du coup juste après avoir pris la vraie photo, il "prend" une photo obturateur fermé (c'est à dire que le capteur est activé comme s'il prenait une photo, mais il y a un rideau devant qui empêche de capter la lumière qui vient de l'objo)
ça lui permet de cartographier les pixels chauds, et ensuite il les enlève sur ta photo précédente, et te donne un joli raw..

Exemple sur une photo prise en pose très longue (30 minutes)
J'ai trouvé ma voie! EXP_7221-BorderMaker

J'ai trouvé ma voie! EXP_7221-BorderMaker

Les étoiles ont fait un filé parce que la Terre a tourné, et tous les points fixes (sauf étoile au centre des "cercles") ce sont les pixels chauds qui n'onts pas été enlevés (la batterie m'a laché pendant le fameux dark)

**Ma_Poule** Mer 29 Juin 2011 - 16:22

Nobody au secouuuuuurs...tu peux nous expliquer CLAIREMENT?

Embarassed

**Eric** Mer 29 Juin 2011 - 16:24

y peut pas être plus clair.

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 16:24

**Yann** Mer 29 Juin 2011 - 16:31

J´aimerais voir la premiere en GRAND, ca me semble claquer du slip a donf´!!!

**Tib** Mer 29 Juin 2011 - 16:33

et le mot magique? :face:

**ick** Mer 29 Juin 2011 - 16:34

Il y a le site de la nasa pour ca...

J'ai trouvé ma voie! 705107

**Yann** Mer 29 Juin 2011 - 16:35

Tib a écrit:et le mot magique? :face:

S´teuplait p´tit con!

**Ma_Poule** Mer 29 Juin 2011 - 16:38

**ick** Mer 29 Juin 2011 - 16:40

roh l'enculé Shocked

**igrec** Mer 29 Juin 2011 - 18:41

La une en Best . C'est bô !

**Nobody** Mer 29 Juin 2011 - 19:10

Bonsoir,

La voie lactée, de plus en plus difficile à voir sans être au milieu de nulle part.

Savez-vous que le nom de voie lactée vien des latins qui attribuaient cette laitance au lait qui s'échappait du Sein de Junon… Jolie image.

J'en ai fait des images noctures, mais sans jamais atteindre la qualité de celles publiées.

J'avais réussi un joli cliché de Saturne en montant mon 300 mm en "piggy back" ou dos de cochon, c'est à dire fixé sur le tube de mon téléscope motorisé, avec de la pellicule hyper sensibilisée par un passage au froid, que j'achetai à la Maison de l'Astronomie à Paris.

Mais il il y a trop de pollution lumineuse même dans mon coin paumé de la campagne…

J'aurai la trouille avec un numérique de poser aussi long scratch

**Ma_Poule** Mer 29 Juin 2011 - 19:43

Je pensais qu'avec les expliquatures de Nobody j'allais mieux comprendre, ben nan, maintenant c'est pire dans ma tête mur

**Nobody** Mer 29 Juin 2011 - 20:37

Bon

Reprenons,

pour prendre un cliché du ciel profond, il faut un endroit dégagé, sans lampadaires dans le coin.

Il faut un pied photo, et une courte focale et un temps de pose assez long, selon la qualité du ciel quelques secondes doivent suffire, car au delà, la terre ne s'arrêtant pas de tourner, le ciel bouge.

Quand on observe le ciel à l'aide d'un téléscope, on doit disposer d'une rotule spéciale, une monture équatoriale qui tourne à la même vitesse angulaire que la terre et qui continue à regarder le même objet visé, pendant des heures s'il le faut…

Certains téléscopes ont sur cette monture équatoriale, un pas de vis permettant de fixer un appareil photo qui lui aussi pourra profiter de la motorisation de la monture équatoriale et fixer l'objet céleste et révéler des images invisibles à l'oeil nu.

Ce montage à dos du téléscope se nomme "piggy back" ou " à dos de cochon".

Cette technique utilise l'appareil avec une optique de qualité, souvent supérieure à l'optique du téléscope.

Certains APN peuvent se faire modifier en retirant le filtre sur le capteur, et ainsi donner une vision dans une bande de fréquence plus favorable à l'astrophotographie, mais une fois modifié, il ne servira plus qu'à cette fonction..

Une autre technique consiste à prendre des poses longues avec un APN mais en limitant le temps à celui ou les pixels chauffent, et images après image on accumule une quantité de clichés qui sont traités dans un soft de "stacking" qui comme le HDR va retenir que la meilleure partie d'image en les superposant. Mais c'est réservé à des aficionados de cette technique.

De toutes façons, les très bons clichés vus dans les revues spécialisées sont souvent prises dans des condition tellemnt spéciales (satellite Hubble ou autre) et là, il faut simplement regarder, c'est hors de notre portée…

J'ai trouvé ma voie! Images?q=tbn:ANd9GcRMEQ9nsBHRrVCkZWYhtH5kEEJLkrB1T3iftqoZwDAM3VzRyGf4

J'ai trouvé ma voie! Images?q=tbn:ANd9GcRMEQ9nsBHRrVCkZWYhtH5kEEJLkrB1T3iftqoZwDAM3VzRyGf4

Par contre si vous avez l'occasion de regarder dans un téléscope dans les nuits organisées pas des clubs par exemple, ce que vous verrez, vous ne l'oublierez jamais, foi de Jef

J'ai trouvé ma voie! Images?q=tbn:ANd9GcTrKXXYrHlwwE-Mp36MlgzvJ6V1rhETVf-AFt6OVoaqkYztg1vRSw

J'ai trouvé ma voie! Images?q=tbn:ANd9GcTrKXXYrHlwwE-Mp36MlgzvJ6V1rhETVf-AFt6OVoaqkYztg1vRSw

**Darlow** Mer 29 Juin 2011 - 22:06

faut trouver une île, genre en Grèce (plus très chère ces derniers temps)
pas de polution lumineuse au milieu de l'océan cheers

tib c'est vraiment beau !

**Péhache** Mer 29 Juin 2011 - 22:17

Best pour la une : c est très beau
Puisque tu as vu Robin, pourquoi il ne vient plus nous voir ici ?

**electron libre** Mer 29 Juin 2011 - 22:22

bbbbbordille, la 1ere file le tournis............. Saoul

Best

**Isabelle** Jeu 30 Juin 2011 - 7:39

Du coup juste après avoir pris la vraie photo, il "prend" une photo obturateur fermé (c'est à dire que le capteur est activé comme s'il prenait une photo, mais il y a un rideau devant qui empêche de capter la lumière qui vient de l'objo)
ça lui permet de cartographier les pixels chauds, et ensuite il les enlève sur ta photo précédente, et te donne un joli raw..

et ça se fait automatiquement sur tous les appareils ou il faut actionner/manipuler qque chose de particulier ?

en tout cas je trouve ce fil très intéressant merci Nobody Rire

moi aussi je Best la 1 !

**Tib** Jeu 30 Juin 2011 - 10:13

Merci à tous!
et merci Jef mon chéri pour les explications

Péhache a écrit: pour la une : c est très beau
Puisque tu as vu Robin, pourquoi il ne vient plus nous voir ici ?

Incompatibilité d'humeur avec certains membres je pense... il voulait se consacrer à fond à son bac, et en avait marre qu'on critique sa personne plutôt que ses photos. Mais il reconnaît aussi qu'il a fait le con parfoi.. on verra s'il revient...

Isabelle a écrit:

et ça se fait automatiquement sur tous les appareils ou il faut actionner/manipuler qque chose de particulier ?

en tout cas je trouve ce fil très intéressant merci Nobody

moi aussi je la 1 !

Sur nikon c'est l’option "réduction du bruit" qu'il faut active manuellement (et pas réduction du bruit ISO) chez les autres je ne sais pas...

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

J'ai trouvé ma voie!