Un champipi, un champipi...

**Jean-Claude V** Lun 15 Avr - 3:40

...un champignon.
Avril 2013

**chtiforever** Lun 15 Avr - 5:43

Bien sympa ce champi, la pdc est bien gerée, la couleur se demarque bien de l'environnement, le bokeh pas encore assez flou par contre

**Jean-Claude V** Lun 15 Avr - 6:12

Merci Chti. il aurait fallu que j'ouvre plus .f/2.8 par exemple?

**Patlaine** Lun 15 Avr - 6:55

Jean-Claude V a écrit:Merci Chti. il aurait fallu que j'ouvre plus .f/2.8 par exemple?

Oui ou/et une focale plus longue ... ;)
Mais moi je le trouve bien beau ce champignon, comestible ???

**Ma_Poule** Lun 15 Avr - 7:06

J'aime bien ces couleurs vert/jaune/rouge, et pis c'est bien une photo qui donne envie d'être à nouveau en automne après cette grosse période de chaleur sunny

**Jean-Claude V** Lun 15 Avr - 7:52

Patlaine a écrit:
Jean-Claude V a écrit:Merci Chti. il aurait fallu que j'ouvre plus .f/2.8 par exemple?

Oui ou/et une focale plus longue ... ;)
Mais moi je le trouve bien beau ce champignon, comestible ???

Merci Pat. un 105 mm for exemple ?? ;)
Nan pas comestible. ou si non bien malade :pale:

Merci Ma Poulette de ton passage

**marco.lebouif** Lun 15 Avr - 8:59

chtiforever a écrit:Bien sympa ce champi, la pdc est bien gerée, la couleur se demarque bien de l'environnement, le bokeh pas encore assez flou par contre

Pas mieux ;)

**Moriknroll** Lun 15 Avr - 9:09

Ma Poule a écrit:J'aime bien ces couleurs vert/jaune/rouge, et pis c'est bien une photo qui donne envie d'être à nouveau en automne après cette grosse période de chaleur

T'es vraiment un dangereux malade mur

Chouette le champipi !

**Cjc** Lun 15 Avr - 9:33

C'est quasi tout bon Jean-Claude, juste un petit, tout petit réglage de niveaux:

Juste toucher un peu au curseur central, enfin, c'est mon avis. ;)

**Jean-Claude V** Lun 15 Avr - 10:00

merci zavous trois de vos avis. ;)

Merci Cjc de ta proposition. J'avais réglé le curseur gauche, mais pas le central qui lui règle le contraste ?

**chtiforever** Lun 15 Avr - 10:05

tu as shooter avec quel objectif??

parce que y a un truc bien pour les champi, c'est 50mm f/1.8 avec une petite bague allonge

**Jean-Claude V** Lun 15 Avr - 10:27

chtiforever a écrit:tu as shooter avec quel objectif??

parce que y a un truc bien pour les champi, c'est 50mm f/1.8 avec une petite bague allonge

C'est shooté avec le Nikor 35 mm f/2. ;)

**chtiforever** Lun 15 Avr - 10:43

ah ouais f/2 c'est deja grand comme ouverture mais 35mm sa fait trop court

**Cjc** Lun 15 Avr - 11:13

chtiforever a écrit:ah ouais f/2 c'est deja grand comme ouverture mais 35mm sa fait trop court

Ok, cela fait court parce-que cela oblige à se rapprocher du sujet, par contre, pour la profondeur de champ, à cadrage et diaphragme identique, cela ne change rien, et avec un même jeu de bagues allonges, le 35mm permettra un plus fort grossissement.

Alors, pourquoi cette croyance d'une profondeur de champ plus importante avec un grand angle qu'avec un télé?
- tout simplement parce-que nous avons plus l'habitude de comparer à distance de prises de vue identique et non à cadrage identique.
Ensuite, avec l'effet de perspective procuré par les courtes focales et l'écrasement des plans produit par les télés

Mais attention, ceci n'est valable que pour la profondeur de champ, c'est à dire la zone de netteté acceptable, et non pour le rendu du décroché des avant et arrière plans. :twisted:

**chtiforever** Lun 15 Avr - 11:20

ah, j'ai dû dire une connerie parce que la marmotte elle s’énerve, mdr

:fouet.:

pour le grossissement avec les bagues allonges je ne sait pas si grand angle apportera un grossissement plus fort mais ce qui est certains c'est que c'est vrai avec les bagues d'inversion

**CDLB** Lun 15 Avr - 11:54

jean michel , à la premiere lecture je me dis, le jean mimi il a retouché le bokey non ? de la retouche sur ce fond qui font des zones nettes parmi les zones flou ?? je me trompe peut être mais c'est ce que je ressent à la lecture .

**Sergeot** Lun 15 Avr - 12:14

Je l'aime bien moi ce champi.

**Cjc** Lun 15 Avr - 12:58

chtiforever a écrit:ah, j'ai dû dire une connerie parce que la marmotte elle s’énerve, mdr

:fouet.:

pour le grossissement avec les bagues allonges je ne sait pas si grand angle apportera un grossissement plus fort mais ce qui est certains c'est que c'est vrai avec les bagues d'inversion

Meuh non, j'm'énerve pas ;)
Mais là, tu viens d'affirmer quelque chose de faux également.

Le grossissement avec une bague d'inversion dépend de la construction de l'objectif, et surtout de celle de sa carrosserie.
Par exemple, le 1/2 35mm Nikkor a sa lentille avant qui touche en direct le filetage du porte-filtre, de plus son plan focal est assez reculé, ce qui fait que lorsque l'on l'équipe d'une bague d'inversion son grossissement est quasi nul, alors que son frère 1/1.8 de 50mm a quasiment un pare-soleil incorporé et voit son rapport de reproduction amené à 1/1. Mais prends un autre 50mm dans la marque et ce rapport sera bien différent.

Avec une bague d'inversion, il faut essayer, contrairement aux bagues allonges pour lesquelles nous savons parfaitement quel rapport nous obtiendrons.

**chtiforever** Lun 15 Avr - 18:45

bon, j’affirme plus rien alors

pourtant pour les bagues j'avais eu l'occasion de tester sur différentes focales, je pensais que c’était systematique

**Cjc** Lun 15 Avr - 18:47

chtiforever a écrit:bon, j’affirme plus rien alors

pourtant pour les bagues j'avais eu l'occasion de tester sur différentes focales, je pensais que c’était systematique

Ne t’inquiètes pas, nous pourrons voir tout cela en détail lorsque tu passeras ici. ;)

**Jean-Claude V** Lun 15 Avr - 23:03

CDLB a écrit:jean michel , à la premiere lecture je me dis, le jean mimi il a retouché le bokey non ? de la retouche sur ce fond qui font des zones nettes parmi les zones flou ?? je me trompe peut être mais c'est ce que je ressent à la lecture .

Didier non pas de retouche sur le fond, le bokeh c'est celui donné par le 35 mm f/2 Nikor.

Merci à tous ceux qui sont passés. Merci encore une fois à Cjc pour ses explications techniques. ;)

**Vux** Sam 27 Avr - 20:59

Rien à ajouter sur ce qui a été dit ;)

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

Un champipi, un champipi...