Sarah / 10eme serie

**Yann** Sam 19 Jan - 19:16

Je ne connaissais pas Sarah avant aujourd'hui. Premiere rencontre.
Sarah a 36 ans, est américaine, divorcée, sort d'une grosse dépression. Étrange, je me suis sentis plus dans la peau d'un psy que dans celle d'un photographe...
Quoi qu'il en soit nous avons discutés. Une fille vraiment chouette, pleine de vie et surtout de doutes.
Plus j'avance dans mes series plus je...

1/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

3/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

4/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

5/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

6/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

7/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

8/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Vux** Sam 19 Jan - 20:21

4 et 8

**Cjc** Sam 19 Jan - 20:26

Peut-être un poil trop dur, en tirage si je puis dire.
Une perte de détails dans les lumières, et un bouchage dans les noirs ?

Mais cela peut provenir de mon écran également.

Pour les prises de vues, applaudi

**Patlaine** Dim 20 Jan - 0:40

Toujours cette même qualité de prise de vue.

Ici l'éclairage, il me semble que c'est un indirect au sol, donne des effets un peu bizarres ..

Pour le reste c'est tout bon.

Tu parles de faire oublier l'appareil, lors de ces interviews tu shootes au MKIII ou au X100 ?

Perso c'est une série que je ferais en argentique avec un boitier leger et discret style M6 ou consort, tes images sont trop cleans pour moi, manque un peu de grain ... Mais ce n'est que mon humble avis ;)

**Yann** Dim 20 Jan - 9:28

Merci beaucoup pour tes retours Pat!

Shooté au MKIII, les conditions lumineuses étant toujours très difficile je suis a chaque fois entre 2500 et 5000 ISO.
J'ai vendu mon X100 qui de toutes les façons n'aurait pas pu faire le boulot: AF trop lent. Je verrais quand j'aurais le X100s Heureux

Argentique: c'est pas mon truc. Je sais pas faire Embarassed

**Yann** Dim 20 Jan - 9:29

Merci a vous!

Vux, désolé pour le doublon je vais virer ca de suite Heureux

**Patlaine** Dim 20 Jan - 12:05

Yann a écrit:Argentique: c'est pas mon truc. Je sais pas faire

C'est ce que me disait Didier il n'y a pas si longtemps, puis après avoir essayé mon Pentax 645 ......... :face:

Bon, je n'ai pas de Leica M à te faire essayer

**Yann** Dim 20 Jan - 12:07

J'ai eu un Canon T70 dont je me servais beaucoup dans les années 80 et 90 mais l'arrivée du numerique a vraiment été, pour moi, ce que j'attendais depuis longtemps. Donc l'argentique je n'y retournerais certainement pas, trop de problèmes "technique".

**Patlaine** Dim 20 Jan - 12:14

Yann a écrit:J'ai eu un Canon T70 dont je me servais beaucoup dans les années 80 et 90 mais l'arrivée du numerique a vraiment été, pour moi, ce que j'attendais depuis longtemps. Donc l'argentique je n'y retournerais certainement pas, trop de problèmes "technique".

A bon? Je trouve toujours qu'un argentique (15 pages de mode d'emploi) est plus simple à utiliser qu'un réflex APN (350 pages de mode d'emploi) geek

**Yann** Dim 20 Jan - 12:22

Tu as raison sur ce point Heureux

**Nobody** Dim 20 Jan - 12:40

Bonjour,

Un travail de longue haleine tout à fait remarquable.

Une série qui donne envie de vous suivre, en cachette, ne pas devenir voyeur, se régaler de ce mélanges personnes et environnement.

Bravo

**wilfrid17** Dim 20 Jan - 12:56

Magique, un chouette reportage pour moi , et superbe prise de vue.

**Yann** Dim 20 Jan - 14:38

Merci Jef et Wilfrid Heureux

**Vux** Dim 20 Jan - 15:28

J'accroche moins sur celle-ci : les lunettes : je ne "vois" que ça Embarassed

.

Sauf sur la dernière où elles sont bien positionnées et ne coupent pas le regard en deux.

Je sais : c'est un détail, mais ça me gâche mon plaisir Embarassed

**Yann** Dim 20 Jan - 15:32

Merci Vuxinette! Je te comprends... si tu savais seulement combien j'en ai chié sur cette série... les lunettes sont PARTOUT. Sur 143 photos seules certaines sont potables, soit les lunettes gâches tout, soit elle a un air de tueur-psychopate... Elle parlait en saccade, ses mains s'agitaient sans arrêt, elle grimaçait...

**Vux** Dim 20 Jan - 15:39

Je comprends très bien : c'est infernal à shooter ces porteurs de lunettes !!

**Yann** Dim 20 Jan - 15:41

Vux a écrit:Je comprends très bien : c'est infernal à shooter ces porteurs de lunettes !!

**Sergeot** Dim 20 Jan - 16:32

Cette série fait partie de mes préférées. J'aime beaucoup ce traitement.
Sur mon écran les noirs ne sont pas bouchés.

Ces mains, cette clé entre les 2 seins applaudi

**Yann** Dim 20 Jan - 16:34

Merci Sergeot! Je pense avoir suivi tes conseils niveau "noir"
Heureux

**Moriknroll** Lun 21 Jan - 12:34

Encore une fois, féloches pour la démarche et le résultat obtenu !

Pas grand chose à redire, juste que sur la 8, tu pourrais couper plus haut pour éviter les bouts de bras.

**Yann** Lun 21 Jan - 12:39

Merci Marc! Heureux

Oui!!! Excellente idée pour la 8! Je fais ça ce soir, merci!

**dufour_l** Dim 27 Jan - 10:55

Idem que Marc concernant la 8

Ce poster dans le fond sur la 1 et la 7 me fait bien suer alors que sur la 8 il passe mieux.

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

Sarah / 10eme serie