Ardèche, juin 2011

Invité Mar 14 Juin 2011 - 5:17

Bonne balade !

Ardèche, juin 2011 896012018

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Invité Mar 14 Juin 2011 - 8:03

pas trop mon style, mais belle balade quand même! Ardèche, juin 2011 165465

@+

**Yann** Mar 14 Juin 2011 - 8:30

Curieusement je la trouve presque "joyeuse" cette serie... et ca me dérange un peu. Ne pas retrouver ta "glautitude" habituelle me déstabilise...

**klee** Mar 14 Juin 2011 - 8:45

MEGA Best jusqu'à la 6 !!! cheers

**Ma_Poule** Mar 14 Juin 2011 - 8:48

Bizarre le piano dans la série? Il trainait au bord de la route?

La 18 pour finir...excellent!

La 15 il me semble l'avoir déjà vu cette pompe nan?

Les 6 premières... applaudi

**ick** Mar 14 Juin 2011 - 11:44

Superbe

tu devrais faire des guides touristiques

question indiscrète : tu te déplaces comment pour trouver tes motifs ? vélo ?

**Eric** Mar 14 Juin 2011 - 11:53

3 / 11/ 14 / 15 / 18, entre autres... Rire

Invité Mar 14 Juin 2011 - 14:19

Merci pour vos passages.

En effet, le piano fait HS avec les photos les unes sur les autres. En bouquin et avec d'autres, ça passe mieux amha.

La glauquitude, c'est pas recherché, c'est en fonction d'où je suis. Je serais à Las Vegas, je ferais dans le kitch pimpant.

La gaîté doit venir des paysages (et du vignettage moins prononcé depuis que j'ai récupéré 'tochope). La carcasse et qq autres viennent compenser, je pense. La pompe, c'est une autre.

Cette série a été faite dans deux villages et sur un plateau. Donc un peu à pied et un peu en voiture. En 4 heures environ.

**Moriknroll** Mer 15 Juin 2011 - 0:15

Je trouve que 7 et 8 dénotent un peu mais tout le reste est de haute tenue !
applaudi

Invité Mer 15 Juin 2011 - 14:28

:#chi#:

Je note vos préférences divergentes. Et je garde tout. cheers

**dufour_l** Lun 20 Juin 2011 - 17:37

2/8/13/15 et surtout 17. Bravo Big. applaudi

Invité Ven 24 Juin 2011 - 11:15

Merci Laurent. ;)

Si les espaces ardéchois vous plaisent et que vous ne pouvez pas y aller, je vous conseille un petit bouquin de Bernard Plossu qui vient de sortir :

Ardèche, juin 2011 9782873402808

Le pays des petites routes

C'est formidable et du coup, ça me démange d'y retourner. Il compare l'Ardèche au Nouveau Mexique où il a vécu des années. L'avantage, c'est que c'est plus accessible pour moi.

Et au début, il y a un petit entretien, très intéressant, sur son approche (la penchitude, les détails "gênants" qu'il faut laisser, les beaux paysages qui ne font pas forcément de bonnes photos, l'utilisation du 50mm en 24x36, etc).

**ick** Ven 24 Juin 2011 - 11:37

ah oui sympa ca, tout ce qui peut tordre le cou au dogme idiot du anti-penchitude et anti-détail génant est à prendre.

open your mind 8)

**Ma_Poule** Ven 24 Juin 2011 - 11:49

+1 ick

**Chunga** Ven 24 Juin 2011 - 13:15

1/2/3/4/5/13/14/15/16/17/18 (ouf !) pour moi Heureux

Tu as laissé tombé ton Lumix ?

**klee** Ven 24 Juin 2011 - 13:29

C'est rigolo que tu parles de Plossu bravo

Ca fait plusieurs semaines -en fait depuis que tu te (re)mets au paysage- que certaines de tes photos m'ont renvoyé sur son travail dans le Jura !! fou-helico

Invité Ven 24 Juin 2011 - 13:33

Tankiou, M'sieur Chung'.

Non, le lumix, je l'ai toujours, je l'ai utilisé en Ardèche aussi mais j'ai rien retenu. Rien de bon.

Pour avoir des fichiers plus riches, j'étais en mode normal, donc couleur, avec l'idée de les traiter en N/B mais le résultat est d'une platitude ... Y en a bien deux ou trois mais j'ai du mal à obtenir un résultat qui me convient.

Tant pis pour les fichiers, la prochaine fois, je me mettrai directement en N/B, ça m'aidera à "penser" en bichromie.

P.S. @ klee : je ne connais pas "son" Jura mais il en parle comme un de ses trois endroits favoris en France avec le plateau de Digne et l'Ardèche. Quand on sait qu'il a bien parcouru les USA, ça donne une idée de l'intérêt de ces régions.

Une de ses petites phrases que j'aime bien (j'ai plus la citation exacte en tête) : en photo, il faut avoir d'abord et surtout de bonnes chaussures.

**Yann** Ven 24 Juin 2011 - 13:51

big' a écrit:Tankiou, M'sieur Chung'.

Non, le lumix, je l'ai toujours, je l'ai utilisé en Ardèche aussi mais j'ai rien retenu. Rien de bon.

Pour avoir des fichiers plus riches, j'étais en mode normal, donc couleur, avec l'idée de les traiter en N/B mais le résultat est d'une platitude ... Y en a bien deux ou trois mais j'ai du mal à obtenir un résultat qui me convient.

C´est bien le probleme, et le seul, des apps d´iPhone (ou de tout autre systeme d´automatisation). Le cadrage et la compo sont bien sur le resultat d´un regard unique mais le traitement completement automatisé simplifie tellement les choses qu´a la final post-traiter des "vrais" photos tourne au cauchemard.
Je trouve ca dommage car le post-traitement est aussi une partie du travail en photo. Au risque de me répéter les "anciens" bossaient en équipe en labo, retouche, expo, bains... etc, etc. Le coté unique n´est pas seulement lié a la compo ou/et l´instant mais aussi au coup de "patte" de l´artiste/retoucheur/photographe.

Franchement je suis quand meme un peu decu car j´attendais avec impatience de voir ce que tu allais nous sortir avec le Lumix.

**klee** Ven 24 Juin 2011 - 14:01

big' a écrit:Tankiou, M'sieur Chung'.

Non, le lumix, je l'ai toujours, je l'ai utilisé en Ardèche aussi mais j'ai rien retenu. Rien de bon.

Y en a bien deux ou trois mais j'ai du mal à obtenir un résultat qui me convient..

Ben tu nous les montre, tu les mets dans l'atelier en nous disant vers quoi tu veux qu'on aille banane

C'est pas idiot ca hein ? Heureux

PS : faut pas te gêner pour demander, on fait bien les tables de multiplication avec Ma poule en rattrapage de cours du soir depuis 6 mois Heureux

**Yann** Ven 24 Juin 2011 - 14:02

Excellente idée Klee! applaudi

Invité Ven 24 Juin 2011 - 14:02

Euh, Yann, on s'est mal compris, je crois : les photos à l'hipsta (parce que c'est cette application qui m'intéresse, pas l'apn de l'iPhone), je sais à peu près ce que ça va donner, et comme le résultat me convient, je persiste.

Pour les photos couleur que je pensais post-traiter en N/B, je parlais de celles prises au lumix. C'est celles-là qui me déçoivent.

Y a pas de déception à avoir sur ma sous-utilisation du Lumix. Je crois qu'il faut oublier l'outil et se concentrer sur le résultat, qui plaît ou pas. iPhone, réflex numérique, Rolleiflex recollé avec du sparadrap, who cares ?

Pour en revenir au bouquin de Plossu, il y a une série de tirages couleur avec le procédé Fresson. Un vieux truc désuet qui a un rendu assez "moderne" quand on voit ce que certains font en numérique. Comme quoi, tout cela n'est pas bien important. Seul le résultat compte.

P.S. @ klee : why not ?

**Yann** Ven 24 Juin 2011 - 14:08

big' a écrit:Euh, Yann, on s'est mal compris, je crois : les photos à l'hipsta (parce que c'est cette application qui m'intéresse, pas l'apn de l'iPhone), je sais à peu près ce que ça va donner, et comme le résultat me convient, je persiste.

Pour les photos couleur que je pensais post-traiter en N/B, je parlais de celles prises au lumix. C'est celles-là qui me déçoivent.

Y a pas de déception à avoir sur ma sous-utilisation du Lumix. Je crois qu'il faut oublier l'outil et se concentrer sur le résultat, qui plaît ou pas. iPhone, réflex numérique, Rolleiflex recollé avec du sparadrap, who cares ?

Pour en revenir au bouquin de Plossu, il y a une série de tirages couleur avec le procédé Fresson. Un vieux truc désuet qui a un rendu assez "moderne" quand on voit ce que certains font en numérique. Comme quoi, tout cela n'est pas bien important. Seul le résultat compte.

P.S. @ klee : why not ?

Je dis pas le contraire, je trouve ca seulement un peu limitateur. T´as un oeil c´est clair, maintenant j´aimerais voir le resultat avec autre chose que l´hipsta (mais cela n´engage que moi).
Pour utiliser cette app moi aussi je fais souvent un doublon avec le 5D et ben... le doublon va toujours a la poubelle car l´hispta donne a la moindre bouse une "beauté graphique" tres interessante (attention je ne dis pas que tes photos sont des bouses hein! Je ne fais que presenter un fait pour l´avoir tester avec mes petites mains sur MES photos)
En gros j´me dis souvent: si Big´ prenait le temps de se mettre au post-traitement serieusement ca claquerait méchant (encore une fois, ne te connaissant pas, je ne dis pas que tu n´es pas capable de post-traiter mais que c´est l´impression que tu me donnes)

Tu me suis?

Invité Ven 24 Juin 2011 - 15:02

Où, au goulag ?

Du non-hipsta, j'en ai déjà posté des kilos depuis l'ancien Clic (ma p'tite galerie le prouve) même si depuis un an, c'est surtout de l'hispta, c'est vrai.

Mais ça m'amuse, l'outil me plaît, il est pratique et le résultat me convient pour ce que j'en fais. Depuis plus de 30 ans que je fais des photos, j'ai eu un peu de tout (sauf de la chambre) y compris du moyen format. Donc, je trouve un grand plaisir à avoir un apn tout simple (encore plus simple que les compacts argentiques ou numériques que j'ai eus).

En post-traitement, je me contentais déjà du minimum en labo N/B, sans trop de bidouilles, donc je continue avec PS et, je crois l'avoir déjà dit, je prends surtout du plaisir à photographier, ni l'envie ni le temps de post-traiter, à part les manip' de base, même si mes photos pourraient s'en trouver améliorées.

Chez les pros, c'est souvent deux métiers à part, c'est pas pour rien. 8)

Plossu, il a deux tireurs attitrés. Lui, il préfère marcher et il a bien raison, je trouve.

**Eric** Ven 24 Juin 2011 - 15:04

pafo.

**Yann** Ven 24 Juin 2011 - 15:08

J´comprends ton point de vu Big'
Perso l´argentique me gonflait car je gérais pas le dev. / tirage alors, of course, le numerique et le post-traitement ben j´aime énormément.

Deux facons differentes de faire les choses.

Merci Heureux

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

Ardèche, juin 2011