[Instants_de_vie_et_rue] ☞ Maison bleue

**alainrappeneau** Mar 26 Mar - 10:55

**Ma_Poule** Mar 26 Mar - 11:30

Bien fait encore une fois, minimaliste à souhait malgré le nombre des sujets à voir.

Je serais tenté de redresser le gars, on a comme l'impression qu'il va tomber en avant.

La petite balustrade qui passe sur ses jamabes, effet d'optique? scratch

**alainrappeneau** Mar 26 Mar - 17:45

merci

Pourquoi tu veux me redresser ?

Il y avait un blême avec la balustrade que je me suis empressé de corriger

**Pearl** Mar 26 Mar - 17:57

Alain regarde juste où il met les pieds ! clin_d_oeil

Très juste pour la balustrade.
J'aime bien ce style, très sobre et explicite.

**Sergeot** Mar 26 Mar - 23:08

Une jolie réalisation dans la continuité de ta série bleue.

Il y a quelque chose qui me gêne dans la compo.
Je comprends mal vers quoi se dirige le personnage.
il est peut-être sur le trottoir pour passer à coté de la voiture, mais il va falloir qu'il enjambe la barrière scratch

**Bertidom** Mer 27 Mar - 8:39

Superbe !

**alainrappeneau** Mer 27 Mar - 11:46

Sergeot a écrit:Une jolie réalisation dans la continuité de ta série bleue.

Il y a quelque chose qui me gêne dans la compo.
Je comprends mal vers quoi se dirige le personnage.
il est peut-être sur le trottoir pour passer à coté de la voiture, mais il va falloir qu'il enjambe la barrière

C'est peut-être une compo maximaliste minimaliste
Il va certainement dans le mur avec sa belle maison et sa belle auto rire_emoha

Je vais devoir remettre la barrière alors

Je cherche un titre pour la série. Pour le moment je suis sur Photographismes. Autant annoncer la couleur avant qu'on me dise que ce n'est pas de la photo. Auriez vous une meilleur idée ?

**Tomanic** Mer 27 Mar - 13:45

Au top.

J'ai quand même une interrogation : la perspective du mur de droite me semble très forte par rapport au lampadaire qui lui, est parfaitement vertical alors qu'il se trouve sensiblement à la même hauteur.

C'est une expo, un bouquin que tu prépares ?

**Mauricette MARTIN** Mer 27 Mar - 13:54

C'est une belle série, qui est plaisante à regarder.

**Ma_Poule** Mer 27 Mar - 15:18

alainrappeneau a écrit:
Je cherche un titre pour la série. Pour le moment je suis sur Photographismes. Autant annoncer la couleur avant qu'on me dise que ce n'est pas de la photo. Auriez vous une meilleur idée ?

Peut-être chercher du côté du MOI, vu que tu sembles être sur toutes ces photos?

Se montrer sans se montrer, comme un témoignage que tu veux laisser... les Photographmoïsmes

**alainrappeneau** Mer 27 Mar - 15:40

Tomanic a écrit:Au top.

J'ai quand même une interrogation : la perspective du mur de droite me semble très forte par rapport au lampadaire qui lui, est parfaitement vertical alors qu'il se trouve sensiblement à la même hauteur.

C'est une expo, un bouquin que tu prépares ?

La perspective du lampadaire par rapport à la maison est parfaitement naturelle et seuls la voiture et moi ayons été ajoutés. Je me suis posé la question aussi quand j'ai débuté ce traitement et corrigé les perspectives. C'est fait avec le 50 mm F1.4.

6 photos c'est encore un peu juste pour penser à un livre ou une expo. Je vais juste les envoyer au concours auteur IP régional de FPF et je vais encore me faire massacrer par les juges qui vont dire que ce n'est pas de la photo. D'où le nom Photographismes histoire d'annoncer la couleur. Mais ce n'est pas grave car c'est pour s'amuser avant tout.
Je vais certainement continuer cette série Bleu Blanc Rouge et peut-être aussi avec des séries dans d'autres couleurs. Mais entre les prises de vues et le traitement c'est vraiment beaucoup de travail.

@Ma_Poule Il ne s'agit pas trop de moi ni de parler de moi. J'arrêterai de poser dès que j'aurai un autre modèle. En attendant je peux régler le problème du droit à l'image avec moi-même. L'idée m'est venue en constatant que beaucoup de photographes qui travaillent dans le domaine de la photo de mise en scène le font en autoportrait : Gilbert Garcin, Julie de Waroquier, Bettina Dupont, Erik Johansson, Marcel Van Balken, Oleg Oprisco, PhilipMcKay et bien d'autres. Un grand nombre de lauréats ou finalistes de prix ces derniers temps le sont également avec des autoportraits comme par exemple Pilar Martinez, Celina Portella ou Anna Guadagnini.

**Tomanic** Mer 27 Mar - 15:52

@alainrappeneau Merci pour ta réponse.

Ce n'était qu'une réflexion que je me faisais sur cette photo artistiquement parfaite, mais qui à mon goût, pêchait juste par ce détail.

**alainrappeneau** Mer 27 Mar - 16:16

Tomanic a écrit:
@alainrappeneau Merci pour ta réponse.

Ce n'était qu'une réflexion que je me faisais sur cette photo artistiquement parfaite, mais qui à mon goût, pêchait juste par ce détail.

Cela doit faire partie des particularités de mon Pentax 50 mm F1.4. Ce n'est pas la première fois qu'il m'interpelle au niveau de la géométrie ou des effets optiques mais je le trouve vraiment très bon.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que la photo est artistiquement parfaite ou si cela veut dire quelque-chose.

**Ma_Poule** Mer 27 Mar - 16:48

alainrappeneau a écrit:
@Ma_Poule Il ne s'agit pas trop de moi ni de parler de moi. J'arrêterai de poser dès que j'aurai un autre modèle.

Je pense qu'il n'y a jamais rien d'innocent dans ce genre de photo, d'autoportrait. Inconsciemment il y a une raison.

alainrappeneau a écrit:
L'idée m'est venue en constatant que beaucoup de photographes qui travaillent dans le domaine de la photo de mise en scène le font en autoportrait : Gilbert Garcin, Julie de Waroquier, Bettina Dupont, Erik Johansson, Marcel Van Balken, Oleg Oprisco, PhilipMcKay et bien d'autres. Un grand nombre de lauréats ou finalistes de prix ces derniers temps le sont également avec des autoportraits comme par exemple Pilar Martinez, Celina Portella ou Anna Guadagnini.

Tu vas rendre fou Sergeot avec tous ces noms de photographes, il va acheter tous leurs bouquins! lol2

Ha les juges, nous ici encore on donne notre avis, notre ressenti, mais eux je ne pense pas. Ils sont très souvent à côté de la plaque.

Ils me font penser aux guignols qui jugent le patinage artistique

**Sergeot** Mer 27 Mar - 21:55

Ma_Poule a écrit:...

Tu vas rendre fou Sergeot avec tous ces noms de photographes, il va acheter tous leurs bouquins!

Je les ai déjà quasiment tous ski

Ma_Poule a écrit:...
Ha les juges, nous ici encore on donne notre avis, notre ressenti, mais eux je ne pense pas. Ils sont très souvent à côté de la plaque.

Ils me font penser aux guignols qui jugent le patinage artistique

Je ne sais pas si la comparaison est bonne. Tu as du subjectif, de l'art d'un coté (si j'ajoute la photo dans la listes des 7 arts les plus reconnus) d'un côté et de la technique de l'autre. Même si ce patinage est dit artistique, la part artistique dans le jugement reste faible me semble-t-il.

**Ma_Poule** Jeu 28 Mar - 9:22

Sergeot a écrit: Tu as du subjectif, de l'art d'un coté (si j'ajoute la photo dans la listes des 7 arts les plus reconnus) d'un côté et de la technique de l'autre.

La photo de l'Art? L'art c'est partir de rien. Si la photographie était difficile dans le plein sens du terme - c'est à dire que la création d'une simple photo demandait autant de temps et d'effort que la production d'une peinture, d'une sculpture d'un morceau de musique, etc il y aurait une amélioration majeure de la production globale. La totale facilité avec laquelle nous produisons une image superficielle mène souvent au désastre créatif...

Mais ceci n'est que mon avis.

**Tomanic** Jeu 28 Mar - 15:58

alainrappeneau a écrit:
Tomanic a écrit:
@alainrappeneau Merci pour ta réponse.

Ce n'était qu'une réflexion que je me suis faite sur cette photo artistiquement parfaite, mais qui à mon goût, pêchait juste par ce détail.

Cela doit faire partie des particularités de mon Pentax 50 mm F1.4. Ce n'est pas la première fois qu'il m'interpelle au niveau de la géométrie ou des effets optiques mais je le trouve vraiment très bon.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que la photo est artistiquement parfaite ou si cela veut dire quelque-chose.

Mais alors, pourquoi ne pas modifier ce problème de perspectives en PT ?

Je ne raisonne pas en puriste, mais en visiteur lambda que je suis et qui qui va se dire "Elle est belle cette photo mais pourquoi cette construction est-elle biscornue".

Si je dois acheter cette photo, c'est rédhibitoire.

Il ne faut surtout pas prendre ma remarque comme une mauvaise critique, c'est simplement pour enrichir mon savoir.

**alainrappeneau** Sam 30 Mar - 23:13

@Tomanic Corriger ces particularités qui peuvent aussi être considérées comme des défauts c'est aussi faire disparaitre leurs qualités. Je n'ai pas jugé utile de corriger sur cette photo car elle me plait bien comme cela et elle n'est pas à vendre. Aujourd'hui on veut tout corriger comme si cela était rédhibitoire pour une belle. C'est aberrent et les publicités sur les modules DXO sont une absurdité car ils sont totalement inutiles (voire très destructifs) quand on a des bonnes optiques. On ne se posait toutes ces questions à l'époque de l'argentique. Nos chers Summicron tout particulièrement le 35 mm n'étaient pas exempts de défaut. Ils avaient même des particularités bien typées qui faisaient partie intégrante de leur caractère et que personne n'aurait même envisager de corriger.

@Ma_Poule La photographie peut être un médium, le point de départ d'une démarche artistique. Depuis 1880 il y a des photographes qui se battent pour que la photographie soit reconnue en tant art, au départ en imitant la peinture avec les pictorialistes, puis de diverses manières et avec différents mouvements. Aujourd'hui ce débat n'a plus lieu d'être et la photographie est entrée dans les musées. L'art contemporain c'est aussi quand le photographe se transforme en homme d'affaires.

L'histoire de la photographie est aussi beaucoup liée aux innovations techniques puis aussi au fait qu'on est passé d'un passe temps de riche à quelque-chose que tout le monde peut se permettre. Le passage au numérique chamboulle tout une nouvelle fois et chacun a aujourd'hui un appareil photo dans son téléphone. Elle devient un moyen de communication à la place des mots : on envoie la photo du paquet de lessive à son conjoint pour savoir si c'est le bon à acheter au supermarché. Les évolutions techniques sont énormes ces dernières années et aussi avec l'intégration de l'IA dans les algorithmes de nos appareils et logiciels sans parler de l'IA générative. On est a presque 70 ans de recherches derrière tout cela et il fallait quand même si attendre. Je ne trouve pas non plus que ces importants progrès techniques se retrouvent de façon générale dans la qualité des productions photographiques. J'ai l'impression que le niveau des photographes amateurs dans les clubs baisse beaucoup mais c'est peut-être aussi parce qu'on a une plus grande visibilité du moins bon qu'avant. Et il y a quand même une quantité incroyable de photographes amateurs et professionnels qui font un excellent travail dans tous les domaines. La photographie peut demander autant de temps et d'effort que pour faire une peinture ou écrire une chanson. Ma série de photos bleues m'a pris beaucoup de temps ( au moins 6 ou 7 heures par photo et autant pour la prise de vue). Créer de belles images n'est pas une question de temps ni de technique. Même avec l'IA générative on arrivera à rien si on ne s'intéresse pas à certaines bases et sans un minimum de réflexion.

Pour les juges : eux aussi ils donnent leur avis et des notes. Un concours reste un concours on peut se retrouver dernier ou premier avec des juges différents. C'est arrivé à un photographe que je connais. Dans tous les concours c'est pareil et des tas choses liées à l'air du temps peuvent influencer. De mon côté je présente des photos quand j'en ai mais je ne les fait pas dasn le but de plaire à un jury

**jaydee** Dim 31 Mar - 10:42

Belle recherche et composition !

**Papylux** Dim 31 Mar - 11:34

jolie contribution des genres photographiques architecturaux joignant graphisme, cubisme mais dans la photo, modernité, un peu des années 50, tout en osant les tons sur tons, enfin mon coup de cœur du moment ce qui justifie un Best !
+ 1 BestBest

**Sergeot** Dim 31 Mar - 12:42

Ma_Poule a écrit:...

La photo de l'Art? L'art c'est partir de rien. Si la photographie était difficile dans le plein sens du terme - c'est à dire que la création d'une simple photo demandait autant de temps et d'effort que la production d'une peinture, d'une sculpture d'un morceau de musique, etc il y aurait une amélioration majeure de la production globale. La totale facilité avec laquelle nous produisons une image superficielle mène souvent au désastre créatif...

Je rejoins Alain dans la réponse qu'il t'a faite ci-dessus.
Je ne dis pas que toutes les photos sont des œuvres d'art, au même titre que toute croute peinte en est une.
Je ne pense pas non plus que la valeur d'une œuvre soit fonction du temps qu'on y a passé pour la créer.

**Pearl** Dim 31 Mar - 14:37

Pour moi, la valeur d'une chose est le prix que quelqu'un est prêt à y mettre pour la posséder.

**Patlaine** Dim 31 Mar - 18:49

Une série que j'aime bcp, un bon travail, même si certaines photos demandent d'être un peu plus affinées

**alainrappeneau** Mer 3 Avr - 18:35

Patlaine a écrit:Une série que j'aime bcp, un bon travail, même si certaines photos demandent d'être un peu plus affinées

Merci Patlaine Oui tu as raison. Pour commencer les photos soumises ici ont toutes été reprises avant de les envoyer au concours auteur IP régional et j'ai du passer encore pas mal de temps pour enlever les nombreux défauts qui restaient.

**Patlaine** Mer 3 Avr - 18:43

alainrappeneau a écrit:
Patlaine a écrit:Une série que j'aime bcp, un bon travail, même si certaines photos demandent d'être un peu plus affinées

Merci Patlaine Oui tu as raison. Pour commencer les photos soumises ici ont toutes été reprises avant de les envoyer au concours auteur IP régional et j'ai du passer encore pas mal de temps pour enlever les nombreux défauts qui restaient.

Tu es sur quelle UR ?

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

[Instants_de_vie_et_rue] ☞ Maison bleue