[Architecture_et_Graphisme] ☞ Cefalu, duomo

**Bertidom** Mer 7 Fév - 14:16

Plus grande : https://www.flickr.com/photos/123016824@N05/53510336684/in/dateposted-public/

E-M1MarkII et Laowa 7,5 - 1/20 à 5,6 et ISO 800.

Merci pour vos avis.

salut_heureux

#Architecture_et_Graphisme

**François** Mer 7 Fév - 14:24

La voûte est intéressante.

**Bertidom** Mer 7 Fév - 14:28

Merci !

**François** Mer 7 Fév - 14:41

La voûte est intéressante et tu as voulu la valoriser.
Toutefois l'image est lourde car il y a trop de choses et d'importantes déformations.
Je verrais mieux qqchose de plus resserré comme ça :

[Architecture_et_Graphisme] ☞ Cefalu, duomo 20240210

C'est fait sur mon smartphone donc pas optimisé.

**Bertidom** Mer 7 Fév - 16:15

Merci bien !

**Pearl** Mer 7 Fév - 17:33

La propo de François valorise effectivement la voute de l'édifice qui par ailleurs paraît très intéressant.

**Bertidom** Mer 7 Fév - 17:41

C'est gentil à lui d'avoir recadré mais je préfère nettement la mienne, désolé !

**Sergeot** Mer 7 Fév - 18:39

Je reste sur la 1 aussi.

Manque pas grand chose pour une parfaite symétrie.

**Bertidom** Mer 7 Fév - 18:39

Merci !

**Ma_Poule** Jeu 8 Fév - 9:23

Bien meilleure la version de François! applaudi

**Tomanic** Jeu 8 Fév - 15:11

La photo me convient bien.

Le vitrail mériterait d'être travaillé pour le rendre moins lumineux.

**Bertidom** Jeu 8 Fév - 15:22

Merci !
Je vais regarder.

**Tomanic** Jeu 8 Fév - 16:39

J'ai fait un essai, mais avec le fichier JPG une partie du vitrail est irrécupérable, on ne peut que la reconstituer. Pourquoi pas ? On peut considérer que c'est de la restauration Rire

Peut-être avec le RAW ?

**Bertidom** Jeu 8 Fév - 17:03

Oui, je vais regarder quand je rentre chez moi.

**Bertidom** Ven 9 Fév - 11:20

Tomanic a écrit:
J'ai fait un essai, mais avec le fichier JPG une partie du vitrail est irrécupérable, on ne peut que la reconstituer. Pourquoi pas ? On peut considérer que c'est de la restauration

Peut-être avec le RAW ?

Avec la RAW et en faisant 2 versions pour récupérer le vitrail, ça donne une V2, mieux ?

V2 :

[Architecture_et_Graphisme] ☞ Cefalu, duomo Z5lz

**Tomanic** Ven 9 Fév - 14:11

Oui, c'est mieux. Il en manque un morceau mais c'est trop cramé donc irrécupérable, ou il faut faire une bidouille en reconstituant la partie manquante.

Un bâtiment religieux c'est superbe, et les vitraux font partie du monument.

Il y a une autre solution si tu veux conserver le vitrail : à la prise de vue, tu photographies le vitrail en zoomant, ça permet d'avoir une exposition correcte, ensuite, au développement tu supprimes celui de la photo qui est la plupart du temps cramé et tu ajoutes celui que tu as pris séparément.

En procédant de cette façon, tu pouvais conserver tous les vitraux latéraux.

Voilà ce que ça donne en ajoutant le vitrail photographié d'une église bretonne.

Ancien vitrailliste, c'est la première chose que je regarde dans un bâtiment religieux..

[Architecture_et_Graphisme] ☞ Cefalu, duomo Z5lz10

**Bertidom** Ven 9 Fév - 14:48

Merci, une bonne idée !

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

[Architecture_et_Graphisme] ☞ Cefalu, duomo