Flares, stars & stairs

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 9:51

Flares, stars & stairs

Qu'en dites vous ?

Flares, stars & stairs 20090411

**FReDd** Mar 17 Aoû - 10:11

Chui déçu, je pensais voir Dalida ou Mickael Jackson

Le décor est bien planté, mais j'aurais bien vu un peu de vie dans ces escaliers; ne serait ce qu'une ombre
Les marches prennent une bonne place dans l'image et créent du coup comme un vide je trouve

Comment tu fais pour les poses longues comme ici avec des éclairages partout
Tu laisses l'APN gérer le temps d'ouverture avec une mesure d'expo "large" ou tu y vas un peu au petit bonheur la chance ?

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 10:30

FReDd a écrit:Chui déçu, je pensais voir Dalida ou Mickael Jackson

Le décor est bien planté, mais j'aurais bien vu un peu de vie dans ces escaliers; ne serait ce qu'une ombre
Les marches prennent une bonne place dans l'image et créent du coup comme un vide je trouve

Comment tu fais pour les poses longues comme ici avec des éclairages partout
Tu laisses l'APN gérer le temps d'ouverture avec une mesure d'expo "large" ou tu y vas un peu au petit bonheur la chance ?

Pour le présence de vie tu n'as pas tort, mais la pose longue "efface" la présence humaine (sauf si une personne reste immobile le temps de la pose).

Merci l'exposition est géré par l'apn, je me met en général sur trépied, à 100 isos , mode av (F10 ou plus pour faire apparaitre les étoiles sur les luminaires) , je fais la map (parfois manuellement, parfois en live view) et je déclenche avec une télécommande.

Je visualise le résultat et éventuellement je corrige la prise de vue si nécessaire (j'en fait une autre soit en sous exposant, soit en surexposant), mais c'est assez rare.

L'apn en mode de mesure d'exposition "Mesure evaluative", prend en compte toute la surface de l'image, et du coup j'ai tres tres peu de probleme en photo de nuit.

**FReDd** Mar 17 Aoû - 10:48

Merci beaucoup pour tes explications Laurent bravo

Je m'en sers que très rarement de cette mesure évaluative (dont je cherchais le nom)
mais c'est clair que c'est sans doute la méthode la plus adaptée dans cette situation

Invité Mar 17 Aoû - 11:29

Tout comme il a dit Fred. 8)

**klee** Mar 17 Aoû - 11:43

J'aime bien.

Le seul truc qui me dérange un peu c'est le batiment au fond un peu de travers. En redressant ?? scratch

**Tib** Mar 17 Aoû - 11:49

jolie couleur de ciel, bonne expo (attention au bâtiment à droite, un peu surex),mais un peu moins emballé par la compo..

**gilou** Mar 17 Aoû - 12:03

klee a écrit:J'aime bien.

Le seul truc qui me dérange un peu c'est le batiment au fond un peu de travers. En redressant ??

un peu pareil,
mais tu maitrise bien cette technique Flares, stars & stairs 165465

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 14:21

gilou a écrit:
klee a écrit:J'aime bien.

Le seul truc qui me dérange un peu c'est le batiment au fond un peu de travers. En redressant ??
un peu pareil,
mais tu maitrise bien cette technique

Yes, mais la c'est de la déformation du a l'objectif, et j'ai déjà beaucoup récupérer, après c'est jouable , mais je devrais utiliser l'outil transformation de photoshop et je perdrais sur les proportions des bâtiments.

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 14:21

Merci à vous tous.

**LE_Gui** Mar 17 Aoû - 17:07

Ca claque

Et puis ça fait une belle métaphore capitaliste : les riches libres qui circulent librement, à la lumière en haut, les pauvres en bas, et ceux qui voudraient monter chez les riches seront bloqués en haut des marches par des chaînes.

**Laurent** Mar 17 Aoû - 17:56

L'Opéra est un peu clair, et je suis d'accord avec Fredo pour un peu de vie (même une ombre de passage comme il disait). C'est bien l'Opéra ? :suspect:

Mais l'ambiance est quand même pas mal, ça rattrape bien.

**Chrystin** Mar 17 Aoû - 19:29

celle là, je l'aime moins Rire

(que celle de notre dame par exemple)

je ne saurais dire pourquoi, mais je reste devant, mon regard se fixe sur le flare, sur l'enseigne de la banque qui est un peu floue, et ne retient que cela, alors que je devine le traitement de l'artiste par derrière scratch

sans moi sur ce coup là Rire

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 19:39

Laurent a écrit:L'Opéra est un peu clair, et je suis d'accord avec Fredo pour un peu de vie (même une ombre de passage comme il disait). C'est bien l'Opéra ? :suspect:

Mais l'ambiance est quand même pas mal, ça rattrape bien.

Merci.
Oui c'est bien place de l'opéra.

**Foxy** Mar 17 Aoû - 19:40

J´ai beaucoup de mal avec la compo. Les escaliers coupés par exemple.
De plus le batiment au fond (l´opera) est limite cramé et pas franchement net a l´opposé du batiment "rolex" qui lui est sombre (voir les noirs bouchés) et tres/trop net alors qu´il ne semble pas, et de loin, etre le sujet principal.

Bref, dans l´ensemble je penses honnetement que a trop en montrer ca étouffe.

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 19:42

Foxy a écrit:J´ai beaucoup de mal avec la compo. Les escaliers coupés par exemple.
De plus le batiment au fond (l´opera) est limite cramé et pas franchement net a l´opposé du batiment "rolex" qui lui est sombre (voir les noirs bouchés) et tres/trop net alors qu´il ne semble pas, et de loin, etre le sujet principal.

Bref, dans l´ensemble je penses honnetement que a trop en montrer ca étouffe.

Ok j'ai compris le message, tu veux que je poste moins.

**Foxy** Mar 17 Aoû - 20:09

Absolument pas! "trop montrer" = sur cette photo (trop d´éléments, perspective trop large... bref perso je m´y perds).

Postes Laurent, postes, n´arretes surtout pas! bises2

**dufour_l** Mar 17 Aoû - 20:11

Foxy a écrit:Absolument pas! "trop montrer" = sur cette photo (trop d´éléments, perspective trop large... bref perso je m´y perds).

Postes Laurent, postes, n´arretes surtout pas!

Ah ben autant pour moi j'avais mal compris, tu parlais donc plus de l'utilisation du grand angle (14mm) dans cette compo. Bonjour

**Foxy** Mar 17 Aoû - 20:12

vi

:enaccord8:

**Laurent** Mar 17 Aoû - 23:09

dufour_l a écrit:
Foxy a écrit:J´ai beaucoup de mal avec la compo. Les escaliers coupés par exemple.
De plus le batiment au fond (l´opera) est limite cramé et pas franchement net a l´opposé du batiment "rolex" qui lui est sombre (voir les noirs bouchés) et tres/trop net alors qu´il ne semble pas, et de loin, etre le sujet principal.

Bref, dans l´ensemble je penses honnetement que a trop en montrer ca étouffe.

Ok j'ai compris le message, tu veux que je poste moins.

Hi hi !

(ya de ces smileys incroyablement inutilisables non ? Rire

)

**Tib** Mer 18 Aoû - 0:07

tu crois Laurent?

**Foxy** Mer 18 Aoû - 6:54

noooooon :cyclops:

**klee** Mer 18 Aoû - 10:02

Celui là :cyclops: , c'est ce qui arrive à trop vouloir montrer celui-là :panach9: !!

plie de rire

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

Flares, stars & stairs