Derniers sujets
» [Animaux] ☞ Je l'ai, je l'ai ...
par Tomanic Aujourd'hui à 14:06
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Une autre vue de Noto
par Bertidom Aujourd'hui à 14:05
» [Macro_et_Proxy] ☞ Que pour ses yeux.
par Solcairn Aujourd'hui à 14:01
» [Macro_et_Proxy] ☞ Au royaume des monstres
par Tomanic Aujourd'hui à 14:00
» [Macro_et_Proxy] ☞ Tu viens, on sort!!!!!
par Solcairn Aujourd'hui à 14:00
» [Inclassables] ☞ Marcher sur la couleur
par Tomanic Aujourd'hui à 13:50
» [Animaux] ☞ Faucon crécelle
par Papylux Aujourd'hui à 13:32
» De l'eau, 2018
par Papylux Aujourd'hui à 13:27
» La patineuse
par Papylux Aujourd'hui à 13:25
» [Macro_et_Proxy] ☞ Si petite.
par Sergeot Aujourd'hui à 13:23
» Les montagnes vu de ma chambre
par Sergeot Aujourd'hui à 13:20
» [Noir_et_Blanc] ☞ Ban Lae Sivilay
par Papylux Aujourd'hui à 13:19
» [Flore] ☞ Avant qu'il n'y en ait plus
par Papylux Aujourd'hui à 13:14
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Beyond the door, 2024
par Papylux Aujourd'hui à 13:12
» [Inclassables] ☞ Brad Pink, sculpture de Océane forgeron, 2024
par François Aujourd'hui à 12:53
» [Série] ☞ De l'or monseignor, de l'or
par François Aujourd'hui à 9:19
» [Flore] ☞ Ornithogale d'Arabie
par Mauricette MARTIN Aujourd'hui à 8:23
» [Paysages] ☞ Balade Strasbourgeoise
par Mauricette MARTIN Aujourd'hui à 8:13
» [Instants_de_vie_et_rue] ☞ La fileuse, et le matin elle cherchait de l'or... (+ détails)
par François Hier à 20:41
» [Portraits] ☞ Regard en coin ( + version NB)
par Pearl Hier à 15:51
» [Animaux] ☞ La famille réunie avec l'ado qui n'est pas content
par Fax Hier à 14:44
» Concours photo de Maiche gratuit
par Tomanic Hier à 14:21
» [Inclassables] ☞ Des rais de lumière
par Tomanic Hier à 14:05
» [Instants_de_vie_et_rue] ☞ Jour de lessive
par Tomanic Hier à 13:27
» [Flore] ☞ Coquelicot
par Sergeot Hier à 12:13
» En voyage de noces
par Mauricette MARTIN Hier à 11:53
» Double, 2018
par Mauricette MARTIN Hier à 11:51
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Église Sant'Agostino de Trapani
par Bertidom Hier à 8:57
» [Flore] ☞ Elle pendouillait devant moi...
par Sergeot Jeu 25 Avr - 22:45
» [Macro_et_Proxy] ☞ Sur les giroflées.
par Sergeot Jeu 25 Avr - 22:09
» [Noir_et_Blanc] ☞ Nouvel essai , paillettes de neige en proxy
par Tomanic Jeu 25 Avr - 16:23
» [Flore] ☞ La Voix de son Maître
par Fax Jeu 25 Avr - 16:15
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Bricks and shadow, 2024
par Tomanic Jeu 25 Avr - 14:58
» [Instants_de_vie_et_rue] ☞ La partie de pêche
par Tomanic Jeu 25 Avr - 14:49
» [Portraits] ☞ La femme fantôme !
par Fax Jeu 25 Avr - 14:39
» [Astronomie] ☞ Surface solaire.
par Solcairn Jeu 25 Avr - 10:50
» [Urbex_Engins_et_véhicules] ☞ Bois ou vapeur, 2024
par Pearl Jeu 25 Avr - 10:24
» Photo gagnante semaine 16/2024
par Ma_Poule Jeu 25 Avr - 10:06
» concours photo lpo gratuit
par Ma_Poule Jeu 25 Avr - 9:42
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Portes en danger
par Pearl Mar 23 Avr - 17:10
par Tomanic Aujourd'hui à 14:06
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Une autre vue de Noto
par Bertidom Aujourd'hui à 14:05
» [Macro_et_Proxy] ☞ Que pour ses yeux.
par Solcairn Aujourd'hui à 14:01
» [Macro_et_Proxy] ☞ Au royaume des monstres
par Tomanic Aujourd'hui à 14:00
» [Macro_et_Proxy] ☞ Tu viens, on sort!!!!!
par Solcairn Aujourd'hui à 14:00
» [Inclassables] ☞ Marcher sur la couleur
par Tomanic Aujourd'hui à 13:50
» [Animaux] ☞ Faucon crécelle
par Papylux Aujourd'hui à 13:32
» De l'eau, 2018
par Papylux Aujourd'hui à 13:27
» La patineuse
par Papylux Aujourd'hui à 13:25
» [Macro_et_Proxy] ☞ Si petite.
par Sergeot Aujourd'hui à 13:23
» Les montagnes vu de ma chambre
par Sergeot Aujourd'hui à 13:20
» [Noir_et_Blanc] ☞ Ban Lae Sivilay
par Papylux Aujourd'hui à 13:19
» [Flore] ☞ Avant qu'il n'y en ait plus
par Papylux Aujourd'hui à 13:14
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Beyond the door, 2024
par Papylux Aujourd'hui à 13:12
» [Inclassables] ☞ Brad Pink, sculpture de Océane forgeron, 2024
par François Aujourd'hui à 12:53
» [Série] ☞ De l'or monseignor, de l'or
par François Aujourd'hui à 9:19
» [Flore] ☞ Ornithogale d'Arabie
par Mauricette MARTIN Aujourd'hui à 8:23
» [Paysages] ☞ Balade Strasbourgeoise
par Mauricette MARTIN Aujourd'hui à 8:13
» [Instants_de_vie_et_rue] ☞ La fileuse, et le matin elle cherchait de l'or... (+ détails)
par François Hier à 20:41
» [Portraits] ☞ Regard en coin ( + version NB)
par Pearl Hier à 15:51
» [Animaux] ☞ La famille réunie avec l'ado qui n'est pas content
par Fax Hier à 14:44
» Concours photo de Maiche gratuit
par Tomanic Hier à 14:21
» [Inclassables] ☞ Des rais de lumière
par Tomanic Hier à 14:05
» [Instants_de_vie_et_rue] ☞ Jour de lessive
par Tomanic Hier à 13:27
» [Flore] ☞ Coquelicot
par Sergeot Hier à 12:13
» En voyage de noces
par Mauricette MARTIN Hier à 11:53
» Double, 2018
par Mauricette MARTIN Hier à 11:51
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Église Sant'Agostino de Trapani
par Bertidom Hier à 8:57
» [Flore] ☞ Elle pendouillait devant moi...
par Sergeot Jeu 25 Avr - 22:45
» [Macro_et_Proxy] ☞ Sur les giroflées.
par Sergeot Jeu 25 Avr - 22:09
» [Noir_et_Blanc] ☞ Nouvel essai , paillettes de neige en proxy
par Tomanic Jeu 25 Avr - 16:23
» [Flore] ☞ La Voix de son Maître
par Fax Jeu 25 Avr - 16:15
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Bricks and shadow, 2024
par Tomanic Jeu 25 Avr - 14:58
» [Instants_de_vie_et_rue] ☞ La partie de pêche
par Tomanic Jeu 25 Avr - 14:49
» [Portraits] ☞ La femme fantôme !
par Fax Jeu 25 Avr - 14:39
» [Astronomie] ☞ Surface solaire.
par Solcairn Jeu 25 Avr - 10:50
» [Urbex_Engins_et_véhicules] ☞ Bois ou vapeur, 2024
par Pearl Jeu 25 Avr - 10:24
» Photo gagnante semaine 16/2024
par Ma_Poule Jeu 25 Avr - 10:06
» concours photo lpo gratuit
par Ma_Poule Jeu 25 Avr - 9:42
» [Architecture_et_Graphisme] ☞ Portes en danger
par Pearl Mar 23 Avr - 17:10
Les anniversaires
[Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
5 participants
[Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
C’est pas net.
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Belle photo, nonobstant la netteté
- Patlaine
- Membre d'élite
- Nombre de messages publiésMessages postés >10000Sujets créésSujets créés > 1000Best sur photos150 Best au moins reçus sur ses photosNombre de Best donnésBest donnés > 150AnciennetéMembre depuis au moins 10 ans
Prénom : Patrice Inscription : 11/01/2013 Localisation : La Tour du Pin (Isère- France- Terre)
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Vous êtes durs les amis,
il y a bien un manque de piqué, j'en convient mais il s'agit d'un recadrage.
De plus, il semble bien que Fax avait le soleil quasi de face, ce qui peut occasionner un voile si le pare-soleil est un peu juste ou légèrement humide (avec une légère réverbération).
il y a bien un manque de piqué, j'en convient mais il s'agit d'un recadrage.
De plus, il semble bien que Fax avait le soleil quasi de face, ce qui peut occasionner un voile si le pare-soleil est un peu juste ou légèrement humide (avec une légère réverbération).
- Cjc
- Membre d'élite
- Messages publiésMessages postés compris entre 7500 et 10000Sujets créésSujets créés compris entre 50 et 100Nombre de Best donnésBest donnés compris entre 75 et 100AnciennetéMembre depuis au moins 10 ans
Prénom : Jean-Claude Inscription : 14/01/2013 Localisation : Petite Forêt
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
J'y comprend plus rien... le test était bon non ? vais aller voir les comm' dans la cantine
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Quand je regarde la photo à 100% ca m'a l'air net, peut être la compression en exportant en jpg ou l'hébergeur
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
c'est quoi vos réglages d'export en jpg ?
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Toujours floue pour moi.
Pour mes réglages de toshop c'est ici:
https://photoclic.forum-pro.fr/t20476-reglages-preferences-couleur-sur-photoshop#267540
Pour l'enregistrement des photos jpeg,
Sous toshop: qualité 11 ou 12, format de base "standard"
Sous lr: format d'image srvb, qualité 90 ou 100 sans redimensionnement.
Ensuite pour le clic, réduction sous toshop à 1024px ou 1200px de largeur et 800px max de hauteur.
Puis quand je poste pour l'hébergeur je choisis Non pour la largeur.
J'ai déjà raconté tout ça à plusieurs reprises
Pour mes réglages de toshop c'est ici:
https://photoclic.forum-pro.fr/t20476-reglages-preferences-couleur-sur-photoshop#267540
Pour l'enregistrement des photos jpeg,
Sous toshop: qualité 11 ou 12, format de base "standard"
Sous lr: format d'image srvb, qualité 90 ou 100 sans redimensionnement.
Ensuite pour le clic, réduction sous toshop à 1024px ou 1200px de largeur et 800px max de hauteur.
Puis quand je poste pour l'hébergeur je choisis Non pour la largeur.
J'ai déjà raconté tout ça à plusieurs reprises
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Tu peux me passer le raw pour voir.
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
J'ai fait plusieurs essais sous toshop et lr.
Pour pas fausser le résultat, j'ai fait un traitement auto avec juste +20 en clarté et +20 en texture et baisser les hl pour retirer les zones surex puis sauvegarde à 90.
(J'ai ajouté sur tohop un poil de luminosité et un contraste auto pour resserer les niveaux mais ça ne change rien pour le flou)
En suite j'ai recadré comme toi (le crop est quand même important) et réduit à 1024 px de large.
Alors le résultat est évident pour moi.
Avec toshop c'est très bon compte tenu du crop.
Avec LR c'est flou comme ce que tu proposes:
La tienne et la mienne sur LR:
Celle sur toshop:
J'ai l'impression que lr traite mal les raw de ton matos.
Pour pas fausser le résultat, j'ai fait un traitement auto avec juste +20 en clarté et +20 en texture et baisser les hl pour retirer les zones surex puis sauvegarde à 90.
(J'ai ajouté sur tohop un poil de luminosité et un contraste auto pour resserer les niveaux mais ça ne change rien pour le flou)
En suite j'ai recadré comme toi (le crop est quand même important) et réduit à 1024 px de large.
Alors le résultat est évident pour moi.
Avec toshop c'est très bon compte tenu du crop.
Avec LR c'est flou comme ce que tu proposes:
La tienne et la mienne sur LR:
Celle sur toshop:
J'ai l'impression que lr traite mal les raw de ton matos.
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Très bon cette dernière, comme quoi, lorsqu'un doute se présente il ne faut pas hésiter à joindre un lien vers le Raw.
- Cjc
- Membre d'élite
- Messages publiésMessages postés compris entre 7500 et 10000Sujets créésSujets créés compris entre 50 et 100Nombre de Best donnésBest donnés compris entre 75 et 100AnciennetéMembre depuis au moins 10 ans
Prénom : Jean-Claude Inscription : 14/01/2013 Localisation : Petite Forêt
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
OK donc la photo n'est pas floue ca vient de LR et je dois sauver sous photoshop, me voilà rassuré !
sinon j'ai croisé un photographe et je lui en ai glissé 2 mots, camara prend 45€ pour faire le réglage à la mire de l'objectif
sinon j'ai croisé un photographe et je lui en ai glissé 2 mots, camara prend 45€ pour faire le réglage à la mire de l'objectif
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Oui, vaut mieux traiter tes raw pour les passer en jpg avec un caméra raw à jour sur toshop ou avec le dérawtiseur Nikon fourni avec ton boitier ou à télécharger.
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
Effectivement la netteté est meilleure sous toshop. Je me base sur la branche car sur l'oiseau je ne vois pas bien (c'est la vieillerie )
- Pearl
- Membre d'élite
- Nombre de Best donnésBest donnés > 150Best sur photos150 Best au moins reçus sur ses photosNombre de messages publiésMessages postés >10000AnciennetéMembre depuis plus de 8 ansSujets créésSujets créés compris entre 750 et 1000
Prénom : Annick Inscription : 29/11/2015 Localisation : 83
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
merci, j'ai signalé le bug chez adobe en laissant le raw et l'export 1200px pour qu'ils se rendent compte
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
La réponse (ou un avis) va peut-être être longue à venir
- Pearl
- Membre d'élite
- Nombre de Best donnésBest donnés > 150Best sur photos150 Best au moins reçus sur ses photosNombre de messages publiésMessages postés >10000AnciennetéMembre depuis plus de 8 ansSujets créésSujets créés compris entre 750 et 1000
Prénom : Annick Inscription : 29/11/2015 Localisation : 83
Re: [Animaux] ☞ Test martin pêcheur nouveaux réglages
oui... mais c'est tellement plus facile les exports groupés et prédéfinis
________________________________________________________________
Celui qui aime à apprendre est bien près de savoir. [Confucius]
https://www.xavierflahaut.fr
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum