Roberto

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Une photo d'archive, retraitée il y avait plein de choses qui n'allaient pas.
Vu que mon apn est chez le docteur pour son capteur je ne suis pas sorti faire de la photo ce week-end...
J'espère que ce portrait vous plaira ! (me rappelle pas si je l'avais déjà posté ici )
Xavier

[Ma_PouleProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

J'aime bien l'idée du demi portrait, mais j'aurais aimé + de netteté sur le visage.

[EvinrudeProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Peut-être un peu plus d'espace au dessus des cheveux, non ?

[PatlaineProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Bizarre ce flou, ce n'est pas un flou de bougé malgré les 1/40ème de sec, et cela ne me semble pas un flou de mise au point aussi ...
Dommage, le cadrage atypique et la personnalité du modèle justifiaient le choix ;)

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Merci, si c'est un flou de mise au point que j'ai essayé de rattraper en netteté
1/40 au 85mm dur d'être net aussi donc c'est peut être ça finalement.
J'hésite à pousser encore plus la netteté, vous en pensez quoi ?

[PatlaineProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Ça, mais cela ne supportera pas une impression et une plus grande taille ;)

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Une version avec un 2ème coup de netteté (je recadre en 1000 pixel ca peut venir de ca ?)
Désolé Evinrude pour l'espace en haut, je lui coupe les cheveux ?

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Désolé Pat je viens de voir ta version, t'as fait quoi ?

[PatlaineProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Comme toi sans doute, filtre caméra Raw sous photoshop CC, remonter la netteté, ensuite calque copie , traitement du bruit et coup de gomme sur ce qui doit être le plus net , barbe, cheveux sourcil œil et lèvres ;)

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

ok merci, du coup je ne sais pas si je vais la garder... même avec la netteté à 100% c'est pas ça... merci quand même

[PatlaineProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

C'est vous qui voyez ... Y'en a qu'ont essayé ......

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Je vais voir, pour moi c'est surtout l'oeil qui doit être net, car à f2.9 tout le visage ne peut pas être net

[PatlaineProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Je vais voir, pour moi c'est surtout l'oeil qui doit être net, car à f2.9 tout le visage ne peut pas être net

Toi seul a la réponse avec ton original

PS, pour le cadrage je ferais la même chose mais en 16/9ème vertical

[BertidomProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

L'idée est bonne !

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

L'idée est bonne !

Merci

[SergeotProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

J'aime bien l'idée du demi portrait, mais j'aurais aimé + de netteté sur le visage.

Tout pareil.

Pas évident à rattraper après coup.
Perso, je me serais juste limité à rattraper un peu la netteté sur l’œil et baisser un peu les HL.

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

OK Sergeot, je retravaille une version ce soir ! C'est vrai que je l'aime cette photo faut que j'arrive à sortir une version potable

[Ma_PouleProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Par évident...


Pour moi les cheveux n'apportent rien

Un essai...sans grande conviction.

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Merci ma poule d'avoir pris le temps, moi je les aime bien ses cheveux (si je pouvais en avoir autant mdr)

[Ma_PouleProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Voici une nouvelle version.
Alors que je vous explique : j'avais pas fait gaffe que dans le tif depuis lequel j'étais parti il y avait un filtre de 'portrait' google gratos que j'avais appliqué, et en fait ça a accentué le flou ! Après l'avoir enlevé, ça restait un peu flou mais bien moins. Donc netteté en fusion sur cheveux, barbe, œil, sourcil, assombrissement léger des clairs, et un truc dans les niveaux pour 'griser' légérement les blancs cramés je sais pas comment ça s'appelle.
Une partie n'est pas floue, c'est la courte profondeur de champ qui fait ça...
Voili voilou, alors ?

[SergeotProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Ta dernière version est la plus aboutie de mon point de vue

L'assombrissement des clairs, c'est la baisse des HL (hautes lumières) dont je parlais plus haut

[PatlaineProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Difficile de t'aider sur une vignette, si tu pouvais nous transmettre l'original, raw ou jpeg ou tiff, ce serait plus facile .

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Comment je peux transmettre le tif ?
et si tu le modifies si tu pouvais expliquer ce que tu fais ?

[SergeotProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Comment je peux transmettre le tif ?
et si tu le modifies si tu pouvais expliquer ce que tu fais ?

Il te faut héberger ton fichier puis mettre le lien ici.

Tu as wetransfer par exemple comme hébergeur gratuit

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Le lien tif : https://we.tl/t-Fn2OUfwszb

[SergeotProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Oula, vraiment floue ta prise.
Il y a du flou de bougé (normal vu ta vitesse) et un flou de profondeur de champ (mise au point non faite sur l'oeil).

Pour le flou de bougé, il y a un truc qui peut améliorer mais on est pas à Lourdes, alors les miracles  

Sous toshop, tu dupliues ton calque, puis vas dans Filtre --> Renforcement --> Réduction du tremblement

ça marche assez bien quand il y a un léger flou de tremblement, la ce n'est pas vraiment la cas car tu as 2 flous conjugués.
Donc essaies, puis tu réduis l'opacité du calque vers 45%.

ça donne ça:

Spoiler:

Pas sur que l'on puisse faire mieux.

A moins que Pat ou un autre cliqueur passe par Lourdes  

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

J'ai pas l'option, je bosse sous element 12...

[SergeotProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

J'ai pas l'option, je bosse sous element 12...

Je crois que c'est foutu alors

[FaxProfilStatistiquesMPMessagesSujetsParticipation]

Allez poubelle, faut être réaliste, faut garder que du bon niveau
Merci à tout le monde pour le temps passé