Dans le genre "cliché"

**MrLindt** Ven 12 Sep - 9:02

Un sujet d'une banalité à toute épreuve, THE "cliché" !!
Depuis un bateau-mouche, la Tour Eiffel en HDR (braketing de 3 photos prises à main levée... c'était chaud tout de même)
Août 2013

Dans le genre "cliché" 9527514485_0a689b148b_b

à vot' bon cœur !!

Rodolphe

**Cjc** Ven 12 Sep - 10:03

Et bien voici justement l'exemple qui vient renforcer ton post précédent auquel je viens te tenter de répondre.

Ici, tu as tous les éléments d'une excellente photo, mais ta composition fait rapidement fuir le regard du lecteur vers la droite, et plouf, fin de lecture.

Que c'est-il passé ?
Pour la quasi totalité de la lecture, qui commence en haut à gauche pour un Européen n'est-ce pas, la partition est excellente, lumières et contraste, tout est bon.
Puis nous arrivons au niveau des arbres et là le regard plonge sur le drapeau et le quai coupé, je sais on ne peut faire autrement avec ce quai. Et rien ne renvoie à gauche.
Pire, à gauche, le bateau mouche est coupé, dégagez, rien à voir.
Imaginons un instant un autre composition, le bateau mouche en entier, et en laissant un peu d'espace devant lui.
Naturellement, nous aurions moins de quai à droite et certainement plus de drapeau. Et surtout, le regard tomberait sur l'arrière du bateau, serait reconduit par ce dernier à gauche, rencontrerait le cadre, ce qui le ferrait remonter à environ 1/3 de la hauteur, et là, tout serait gagné.

**MrLindt** Ven 12 Sep - 10:26

Merci Jean-Claude pour cette analyse qui me surprend, une fois encore !
J'ai bien compris que, pour toi, une bonne photo était celle sur laquelle on s'attarde. C'est très intéressant comme principe de jugement d'une photo. Partant de ce principe la qualité de la composition est essentielle, bien avant le piquet, la lumière, les couleurs...

J'aime bien les couleurs, le ciel... mais je dois effectivement reconnaître que le regard ne s'attarde pas trop sur cette photo...

Tu analyses cela par le parcours du regard... et là j'ai un peu de mal à te suivre scratch

D'après toi ce serait le (ou les) bateau(x) qui, parce qu'ils sont coupés, n’emmènent pas le regard sur d'autres endroits de la photo, c'est bien cela ??

**Ma_Poule** Ven 12 Sep - 10:31

Mon regard part du bas monte en flèche vers le haut en plein milieu de la tour jusqu'à la pointe, puis redescend à la hauteur du quai, coup d'oeil rapide gauche/droite...puis je passe à la suivante Embarassed

**Sergeot** Ven 12 Sep - 10:39

L’analyse de CJc est très intéressante, et c'est vrai que ce qui cloche un peu ici est ce bateau coupé.

Parc contre je dois avoir des gènes asiatiques car je lis cette photo de haut en bas confused

Et je la trouve un peu trop HDRisée.

**Sergeot** Ven 12 Sep - 10:40

Tiens mon message a croisé celui de Ma Poule.
Gènes asiatique aussi Ma Poule ??? Et l' Alsace alors Heureux

**Ma_Poule** Ven 12 Sep - 10:58

Sergeot a écrit:L’analyse de CJc est très intéressante

Toujours! Toujours, toujours toujours!

Il n'a pas toujours raison, mais en tout cas son analyse est toujours bonne ;)

**Cjc** Ven 12 Sep - 21:18

Ma Poule a écrit:
Sergeot a écrit:L’analyse de CJc est très intéressante

Toujours! Toujours, toujours toujours!

Il n'a pas toujours raison, mais en tout cas son analyse est toujours bonne ;)

Et c'est heureux, sans quoi je n'aurai qu'à écrire un petit paragraphe et basta, me laisser vivre.

Pas tout à fait MrLindt, une photo peut être bonne sans retenir exagérément l'attention, comme celle-ci d'ailleurs car ici la base est bonne et je suis persuadé que, en y apportant les quelques modifications mentionnées, cette photo deviendrait excellente.
D'ailleurs, c'est souvent le cas en préparation de concours, nous partons d'une vue qui retient bien l'attention de par sa composition, mais comme quasi toujours il manque un "petitquelquechose, un jenesaisquoi" et ce sont souvent ces détails imperceptibles qui vont prendre un temps fou à se mettre en place. Et dès que nous les trouvons, Bingo, enfin une vrai photo.
Alors, si tu le peux, refais cette photo, peut-être pas au 20mm mais au 50 ou 70 en te plaçant sur l'esplanade du Trocadéro, avec un décalage de 1/2 dia entre chaque vue (ici tu devais avoir choisi 1 dia il me semble). D'autant plus que dans quelques temps les arbres vont prendre de bien belles couleurs avec l'automne et que cela rehaussera encore ta photo.

**Ma_Poule** Sam 13 Sep - 5:36

Une photo de la grande dame qui peut encore surprendre scratch

**Tib** Sam 13 Sep - 10:06

Pour ma part, ce qui me fait le plus fuir vers une autre photo c'est d'abord le traitement plus que la composition, à mon avis le HDR n'était pas nécessaire ici, ci c'est un choix esthétique (plutôt le micro-contraste peut être?) c'est un choix auquel je n'adhère pas, désolé..
Pour la compo, l'analyse (poussée!) de Cjc me semble pas mal..
Il manque peut être un bout d'humain, pour avoir une échelle et "débanaliser" la photo, après avoir un humain qui passe au bon endroit du quai au bon moment où ton bateau passe, c'est une autre histoire..

**Ma_Poule** Sam 13 Sep - 10:39

Du même avis qu'Tib pour le HDR et un p'tit morceau d'humain manquant...

Photoclic

Les bases du clic

Présentation du clic

L'essentiel

Dans le genre "cliché"